当前位置: 首页  >  新闻公告  >  学院快讯  >  正文
学院快讯

附加遇公共,胶着胜卫生——文院闯先锋系列之二

发布日期:2012-11-14 作者:wxyxt 点击:

2012年11月10日星期六,下午一点。田家炳A座小礼堂,MILAN体育·(中国)官方网站开始了第二场比赛,这是一场多出来的附加赛。我们遇见公共卫生学院,比赛过程胶着异常,最后MILAN体育·(中国)官方网站险胜公共卫生。虽然说连续两周的连轴转,辩论队每一个人都身心疲惫,但是坚持就是胜利,我们做到了。

本场比赛的阵容是,一辩:汉语言文学,李玲漫;二辩:播音与主持,马颐盟;三辩:汉语言文学,陈泽宇;四辩:汉语言文学,汪宁。

本次的辩题是,都市化是否有利于人类发展。MILAN体育·(中国)官方网站是正方,即都市化有利于人类发展。这是一个利弊相较的辩题,即双方只要证明都市化对于人类发展利与弊孰大即可。

所谓“都市化”官方学术说法不一:一种说法是,都市化是城市化的高级版本与当代形态;另一种说法是,都市化即城市化。而“人类发展”所需要的要素就成了本场的重点。首先要知道人类发展需要什么,之后就要证明都市化是否能够促成这些要素的完善,或者是否会破坏这些要素发挥作用。

MILAN体育·(中国)官方网站一方,坚持都市化是城市化的高级版本与当代形态,都市化是一个过程,是不断发现问题解决问题完善自身发展的过程。人类发展要靠物质与精神双重方面去推进,都市化恰好可以满足这两点。并且MILAN体育·(中国)官方网站一方举出了“人类发展指数”这一量化标准来论述观点。

公共卫生学院坚持都市化即城市化。主要从环境污染,资源分配不均,贫富差距过大,道德精神文明沦落,文化消逝等诸多城市化问题着手,说明都市化不利于人类发展。

本场双方立论都可圈可点,攻辩和自由辩的环节双方你来我往胶着一片。直到MILAN体育·(中国)官方网站四辩最后发言的时候,才看出了MILAN体育·(中国)官方网站在本场比赛中有了微弱的优势。最后反方公共卫生学院的二辩成为本场最佳辩手。正方MILAN体育·(中国)官方网站获得最终胜利。

当然,双方都存在一定的问题。双方有关都市化范围的界定都不明确,人类发展所需的要素也打得缺少交锋点。总之我们还需要继续努力。

先锋论坛越往后走越发困难,我们将继续前行。心声杯开赛后,大一的新鲜血液将注入先锋论坛MILAN体育·(中国)官方网站辩论队,我们热烈欢迎。